买书佬这些年加重了学生书包重量，家长经济负担，老师教学质量…只让一些人得利，一些人受惠，哈哈！
这一次课外课业喊停，让我想起了那一次跟涉嫌受贿的他们斗力，导致家教协会全马买不到课本，这是什么议程惩罚呢？
在想利益输送最腐败现象不是执法单位，而是…
从小开始，做人道理都是学校老师传授，处事待人要诚实，对于此信条，相信很多人都会说，做人最基本就得坦诚相待，对吗？
笑纹写回忆，想起回忆，只想告诉你，书包的重量包含自定义，而且也写实了许多事实，气事，趣事，哈哈！
作为一名家长，对于开学第一天收到的杂费单，你我他都懊恼过，对吗？孩子需要这么多课外作业本吗？要买不是，不买又不是…
对于书包过重，华裔家长炮轰教育部，批评教育局，骂部长，对此你觉得是谁出错了？是以上部门，教育负责人，还是政客导致书包太重啊！
问过掌校人，有说学生不懂整理书包，什么课本都带来。也有说，老师偶尔没来，代课老师教其他科目，学生怕被骂，所有课业都带来咯！
就不懂学生错了，老师错了，家长错了，部长错了，教育部门都错了，还有谁错不了！
写啊！写啊？在山脚下求学十五年，从幼儿园启蒙班两年，小学六年，中学六年，大马教育文凭不及格又留级一年，在敬爱勤朴，尊重师长，日新陶冶情操下，笔者真的不敢指责…谁错了！
是卖书佬吗？是印刷厂吗？是教育实践本吗？是作业推销员吗？是…他她吗？从朝野政客在一二三不允许，四五六只一本的过招中，相信迷信的家长，也认同了书包要五公斤，孩子才有资格成为优异生。
只有车大炮的政客才会认为书包的重量，就是学生的升学指数，书包轻一点，学生就会轻松上课学习。书包太重，会把学生折磨不成仁，哪来闲情读好书！
对笔者来说，在山脚下的求学故事，架必(公事箱)，蓝色包包，旅行背包，甚至藤制菜篮都够用，那这些包包都造就了医生，博士，部长，驾飞机，扫水沟，倒垃圾，大老板，小伙计，疯子，还有你我他。
一个小包包的教育，都能让我们长大成人，做高官，做老板，创业从商，打工皇帝，还是马来西亚政客。今天又拉又扯，背脊骨弯了，差点就成为驼背侠，难道他们会在奥运会金牌榜提名举重项目吗？
借用网上看到的语句，是时候让教育回归本质，学习本来就是件快乐的事，别让学生觉得学习是件太沉重的事。强化快乐学习环境，通过同学间的互相指导、示范和反馈等方式，让学生在快乐的环境中快乐学习，相互促进，才能更有效的发挥学习的效果。
被誉为全球教育水平最高的芬兰孩子是7岁才正式上课，而在在十几岁之前，家庭作业和考试是几乎没有的，这也再次显示作业簿并不是必需品，也不是主宰教育成功与否的关键因素。若学生是以快乐的心态上学，相信可以更有效的吸收知识，减少作业簿之举绝对是可取的。