当政客很自豪跟人民说，我们这里的收费是全马最低时，很明显的问题是此次涨幅多少啊？
槟城水费从每两个月五块钱，涨至十二块四毛钱。吉打水费从每月六块钱，涨至七块半钱。玻璃市水费从每月四块钱，涨至每月七块钱。雪兰莪水费从六块钱涨至六块半钱。
从这涨幅来说，涨得最少钱的州属是雪兰莪8.3%，吉打25%，玻璃市75%，槟城则是涨幅最高148%。然而，看回整个价格表，最低收费依然是槟城。这也是该州行政议员所言不虚，水费比起一盘扁担饭还便宜。
可要是此次水费涨幅建议来自政敌政府，这些所谓还可以接受吗？譬如，就听到岛屿的反对党政治工作者说“人民饱受通货膨胀之苦，背负生活重担，团结政府却还来趁火打劫调涨水费，简直吸人民的血。”
这位政客的批评说法，相信多少获得人民群众的支持。可话说回来，每月最低标准收费六块二毛钱，确实是全马最低消费限定。只要用户没浪费水源，好好善用这最低标准，涨幅最高的三块七毛钱，应该不会压死人啊？
所谓水涨船高，今天的涨幅虽说148%，这可是上一任的州政府遗留下来的民生问题。上任民粹主义的政府为了选票，刻意不涨价来换取崇拜声望。
可没跟着全球涨幅调整市场价格，这不是败坏了竞争能力吗？就如东南亚最便宜的本地白米饭，这让政客骄傲自满的心态能“自供自给”吗？
当全球经济增长速度提升时，政府又规定了控制/统治价，这可把制造商，生产家，农民，耕种土地的人逼上绝路。
就如从事农业生产的人，面对了入口药物涨幅问题，面对了最低薪金制问题，周边产品的价格不断提高，可政府依然不给白米调整销售价格。
政府部门的一意孤行，是不是压死了骆驼的最后一根草。最低价格不合理，最低消费不合理，所谓的民粹主义，只不过是政客虚伪的筹码。
希望此回的全马水费调整行动，能让全马子民爱护水源，好吗？