今天看到某报章的标题，被房屋及地方政府部长言论吓着，民众有需要可去借有牌阿窿！
当然，她认为与其向大耳窿非法借贷，商家倒不如向社区信贷(Kredit Komuniti)公司借贷纾困。
据她了解，管控令期间，许多小商家需要用钱，一些人可能为了数百令吉，冒险向大耳窿非法借贷，更遭大耳窿殴打及威胁。
对啊！疫情当下，受影响的低下层根本就是找吃难，要温饱三餐都得难，要过得差不多也难。毕竟，在这疫情影响下，许多商业都停顿下来，老板出不了工资，工人做不到什么？结果，整个经济链就被政策给瘫痪了！
大家都了解大企业都是顾及旗下商业利益，大老板都会跟政府要求继续开厂营业，毕竟他们得工厂养着数百人，数千人。可大工厂的继续操作，带来什么影响呢？这些日子，多了工厂确诊群组，多了周边确诊个案。
就在这些高企不下的确证数据影响下，平民老百姓的日子肯定越来越难过，比起王小二过年还要再难些。。。
大企业的工厂肯定是外劳多，本地员工少。只有大厂家被允许操作，小型工厂不能开工，本地人的饭碗，还能耐多久？疫情再不断根，相信大家都得吃树根，树皮，泥土了！
部长勉励平民跟有执照信贷公司周转，这是天经地义的借钱程序，可这些公司的借贷利息，是不是跟着没牌信贷一样高呢？
作为前政党公共服务及投诉局协调员来说，有牌和没牌的信贷公司，其实没两样，都是借钱还钱，有借有还的临时周转中心，这两种信贷根本就是一家人，只差一个扮好人，一个扮坏人。
要是需要临时周转的需要人士，真的借钱周转，短期内确实帮助得到自己。只怕，有些人不是周转，而是不断填补金钱空缺，说白了话，是赌输了钱。这种周转那会帮到自己，而是让信贷公司赚取了大笔的利息。
月前的网红个案，不就是赌钱输了一大笔，借了一笔还了这笔，再借一笔还那笔钱。总而言之，这个周转方式，越陷越深，弄到自己信誉差，家破人亡，最后不是远走高飞，不就是自我了结。
今天说文写字，是想知道部长的建议是什么逻辑？她的建议对社会结构起了什么作用？部长是不是需要跟有牌信贷公司建议，在这疫情当下，希望信贷公司能体谅借贷人，放低利息，宽限偿还期限。至于定期偿还款项的人，是不是给以利息折扣。
部长应该还可以创立一个信贷慈善基金会，让西马3226家及东马1566家，多达4792家社区信贷的借贷公司来协助有需要的老百姓，鼓励没有涉及违法活动的有牌信贷，以“取之社会，用之社会”精神来回馈政府。毕竟是政府发出执照，让信贷成为真正的借钱周转中心，哈哈~