填海会不会影响渔民，相信大家都懂得。只有政客才会在不同地方，给人民不同的答案。
米都希盟对于阿曼海洋有异议，认为州政府与其用数以亿令吉的庞大经费在吉打港口填海索地，倒不如开发，提升市郊乡镇地区。
陈国耀认为填海将破坏沿海地区的海上和陆地环境，导致地理产生变化，冲击靠海上作业讨生活的渔民。
公正党主席阿兹曼举例槟城二桥建竣后，浮现一些负面问题，希望州政府能够以此为鉴，不要让问题在本地重演，破坏环境又影响渔民收入。
对于填海影响因素，米都希盟既然懂得“珍惜”海边美景，又看到填后弊病。就不懂米都希盟有没有针对槟城政府填海计划提出意见，让同僚晓得填海祸害。
根据报道上的声明，槟城政府对于填海计划充满信心，觉得此借地开发是很好的发展趋势。
槟城政府多次向渔民保证，填海计划不会影响渔民生计。还说60%巴仙渔民支持冰岛南部3个人造岛填海计划。
而该岛渔民协会和渔民权益行动委员会又召开记者会澄清，他们都在常年大会明确反对人造岛计划。
笑纹不懂海域规矩，更不会政客术语。但觉得好好的海报一旦被借贷，靠海的沙滩肯定送终。
小时候在大山脚的童年趣事，就有着海滩回忆。假期一到，家人或友人都会去沙滩走走停停，脱掉鞋子走入细嫩沙子，与海水玩乐。
看着大海，听着风语。闭上眼睛，让脑海与浪潮合乐，优美灵境就是大自然给以的祝福。
这些风景还在槟城吗？相信很多岛民都会叹息，郑雨周也“再”坚持到底。
可惜当下州政府与他们沟通技巧出了问题，与过去反对填海的态度，已跟308改变，505再转变为伍。
政客在位两届，政客在位游戏，政客已变成了愚民高手。在野党时的承诺，在朝执政为民请命的改变，破坏环境，影响人民，还是当初的政治正直人物吗？