还好马来西亚根据日不落帝国制度治国，而不是大日本帝国主义，否则在国会车大炮的代议士肯定要切腹表示诚意，以便跟国民交代。
在过去这些日子，朝野政客在言论“不可一世”后，都会将本意与记者争执。即使，记者当天有录音记录，代议士也会觉得都是媒体翻译的错误。
偶尔，有些政客还自觉记者的英语水准不好，有些政客善感觉记者敌意太强，有些政客又太好，客气到记者都不好意思要写错他。这是文字职场的笑话，也是要采访沙场上的经典故事，哈哈！
近日在神圣国会议厅开讲，有关童婚法案事宜的来龙去脉，当事人以回教法官身份跟你分享其宗教观点，可是被记者误解其意，让全国人民当废话，也疯传世界网络去。
对于该代议士的言语，笔者想于宗教观点来分析，根据教义来说，只要女孩初经一来，就可当着“成人”，可以结婚了！只不过这一段解释是古时候的法例，已不适用当下体制。
至于他说强奸犯可以娶受害者为妻，这也是约旦形法规定，不是笑话！也许他是基于该国法律来分享，何况他曾任回教法庭法官，对于任何解说相信都以伊斯兰宗教为由。
笔者不是伊斯兰教徒，不懂其法，更不晓得伊斯兰刑事法的条例。但这一次的法官解答风波，相信让人民上了宝贵一课，只要马来西亚有着两种法律制度，被波及的受害者可能或面对一些问题。
但去年发生在邻国的亚齐，信奉基督教的60岁老妇因售卖酒类，在大庭广众之下遭鞭刑，是当地首次有非穆斯林地处伊斯兰法而被处罚。
要是强奸犯不属于穆斯林教徒，他应当受到处罚的期限不少于5年，但不超过20年的监禁和，也应被判鞭打。这是马来西亚法律，也是宪法下的376条文。就不知身为前任回教法庭法官的代议士又要如何解释呢？
难道在另一个法律或条文下，强奸犯就能逃过376制裁，万一被糟蹋者是非穆斯林，强奸犯的判决另当别论。
笔者不是记者，也不是代议士，更不是法官，充其量只是社会的一个宝宝。宝宝很怕，宝宝很恐惧，即使不偷不强，一旦碰上穆斯林牵连了犯罪活动，宝宝很怕被355条文给糟蹋了！
在法律面前一律平等，而不会因为身份地位而获得差别代议。在古老的中国，即使王子犯法，与庶民同罪。可在马来西亚呢？同罪或许是笑话，但同犯确实是罪案共谋者，只要代议士和政客继续会错意，将会错意推给媒体，那么总有一天，人民将会步上会错意罪案。
只要不是有心做错事，相信法律条文“会错意”下判犯罪者没事。当那一天到来，马来西亚将成为世界模范，犯下滔天大罪不是问题，只要跟法官声明一句话，她会错意我的心思，让我跟他邦交了！为了我俩的下一代着想，请给我机会赎罪，让我终生不休她的情况下，判我无罪。。。
看官要看好好孙文所写哦！不要会错意啊！我只是写出重点，不是要误导看官噢！你的下半生不好给了疯子，请寄托给予值得信赖的另一半，与你共勉之。。。